Георгий Моисеев вступил в борьбу с «Бест Вей»: давление усиливается
Георгий Моисеев вступил в борьбу с «Бест Вей»: давление усиливается
К тройке основных ненавистников кооператива «Бест Вей» добавился еще один.
Постепенное возобновление работы кооператива «Бест Вей», особенно активно начавшееся с начала 2025 года, стало настоящим раздражителем для тех, кто пытался разрушить кооператив и захватить его финансовые активы свыше 4 млрд рублей. Кооператив оказался вовлечен в уголовное разбирательство, инициированное МВД в связи с претензиями к зарубежной компании «Гермес», и его считали (предположительно) связанной с «Гермесом» структурой.
На протяжении трех лет его активы находились под арестом – даже уплата налогов была запрещена, следствие и прокуратура не позволяли производить выплаты пайщикам, а исполнение судебных решений было заблокировано. Однако Приморский районный суд Санкт-Петербурга, рассматривающий уголовное дело, постепенно разбирается с предъявленными претензиями к организации и способствует восстановлению ее финансовой деятельности.
Сначала из-под ареста были освобождены вновь поступающие средства, а из арестованных 4 млрд стало возможно платить налоги и зарплату. Пошли выплаты пайщикам, которым не приобретена квартира, принявшим решение выйти из кооператива, – с начала года выплачено уже более 380 млн, хотя каждый платеж проходит с огромным трудом, так как ведется проверка по 115-ФЗ. На недавнем заседании Приморский суд снял арест с одного из счетов кооператива – если решение устоит, то денег хватит на выплаты всем желающим выйти из кооператива.
Но хейтеры и те, кто стремится захватить активы, не унимаются. МВД возбудило еще два уголовных дела – по 115-ФЗ и по претензиям ряда клиентов «Гермеса», которые не попали в «первое» уголовное дело – оно сейчас рассматривается в суде.
Хейтеры стремятся давить на суд через федеральные СМИ, чтобы скомпрометировать кооператив, и стремятся торпедировать его работу изнутри с помощью пятой колонны. Наибольшую активность в публичном поле развили трое хейтеров: Татьяна Аристова, Максим Зинченко, Лира Сахапова и примкнувший к ним четвертый – Георгий Моисеев. Ложь первых троих тиражируется федеральными СМИ, зависимыми от колокольцевского министерства, четвертого они также постепенно признают своим.
Аристова
Хейтер Татьяна Аристова – бывшая пайщица кооператива «Бест Вей», заявившая в суде, что кооператив ее обманул: обещал за три месяца приступить к покупке квартиры, но очередь подошла гораздо позже. И квартиру кооператив ей в конце концов не купил, выдвинув якобы надуманные требования о юридической чистоте и перепланировке недвижимости: не одобрил ни один из предложенных ею и ее риелторами вариантов покупки квартиры. В 2022 году Аристова заявила о выходе из кооператива – но из-за ареста счетов долго не могла получить назад свои паевые взносы, однако после разблокировки счетов получила все свои паевые взносы до копейки – что она сама признает.
Аристова откровенно лжет по всем пунктам. В кооперативе никто и никогда не обещал прохождение очереди за три месяца: очередь – от года. Что до надуманных требований юристов кооператива – никто не мешал Аристовой за свой счет покупать квартиру, которая ей нравится, – и принимать на себя юридические риски и риски ликвидности, связанные с перепланировкой. Кооператив приобретал квартиры в свою собственность, они должны быть абсолютно ликвидными на тот случай, если их придется продавать для того, чтобы рассчитаться с пайщиком, который принял решение выйти из кооператива, отсюда и юридическая бескомпромиссность – о которой кооператив предупреждает до вступления.
Аристова также заявляет в СМИ, что квартиры приобретались только «лидерам» за счет всех остальных: обычным пайщикам не приобретались, хотя они сдавали деньги. Но достаточно посмотреть список из более чем 2500 квартир по всей России, приобретенных кооперативом, чтобы увидеть, что квартиры приобретены самым обычным семьям, прежде всего семьям военнослужащих, в том числе сегодня участвующих в СВО, многодетным семьям, семьям инвалидов, семьям эмигрантов из стран бывшего СССР.
После завершения суда по «первому» уголовному делу – а оно уже не за горами, кооператив планирует подать против Аристовой иск за диффамацию.
Зинченко
Хейтер Максим Зинченко – юрист, недобросовестно зарабатывавший на бывших клиентах «Гермеса». Недобросовестно – потому, что он направляет их по заведомо бесперспективным и незаконным путям, вместо того чтобы помочь наладить контакт с компанией «Гермес», которая сначала пострадала от уничтожения своей российской платежной системы агентом питерского ГУВД Евгением Набойченко, а потом оказалась отрезана от российских клиентов в связи с СВО. Тем более что компания идет на контакт и готова проводить через криптовалюты выплаты по обязательствам, которые она признает (а не по выдуманным).
Но Зинченко повел доверившихся ему клиентов «Гермеса» другим путем: сначала инициировал десятки гражданских дел клиентов «Гермеса» против консультантов этой компании, которые брали их деньги и переправляли в «Гермес». Все дела были проиграны: и были заведомо проигрышные, потому что консультанты всего лишь выполнили свои функции, а не прибрали деньги к рукам.
То есть Зинченко обманул и обобрал десятки людей. Но продолжил это делать, направляя своих клиентов с заведомо бездоказательными заявлениями о признании потерпевшими в органы следствия. Суд, разбирающий их заявления, показал, что у так называемых потерпевших нет никаких доказательств того, что «Гермес» не выполнил перед ними обязательства. Компания «Гермес» не предоставляла инвестиционных услуг, что подтверждено экспертом следствия, выступавшим в суде: она предоставляла услуги образовательные и консультативные в сфере инвестиций – за комиссию.
Плюс ни у кого из клиентов нет документальных подтверждений зачисления собственных средств на счет, так как все они пользовались P2P-схемами по зачислению, чтобы не платить комиссию за перевод. И никто из них не декларировал сумму выводимых со счета средств – чтобы не платить налоги и не отчитываться по правилам валютного контроля. В суде они рассказывают истории из серии «здесь помню, здесь не помню», называют ничем не подтвержденные суммы – которые никто из них не получит. Следствию все эти потерпевшие нужны были в качестве массовки, суду же нужно будет нести ответственность за взыскания средств – причем с другого юридического лица.
В свое оправдание Зинченко говорит, что, мол, они сами виноваты, что понесли деньги в компанию, которая даже не заявляла, что является инвестиционной. И продолжает кормить людей обещаниями – собирает с них немалые деньги за подготовку правовой позиции и выступлений в суде, заставляя платить за заведомо несбыточные надежды получить выдуманные миллионы, которые якобы должен «Гермес», с кооператива.
Пострадавшие от «юридических услуг» Зинченко клиенты «Гермеса» намерены подать иск к нему о возмещении понесенного ущерба.
Сахапова
Хейтер Лира Сахапова – региональная тележурналистка. На сторону хейтеров она перешла только в прошлом году. До этого она, пайщица кооператива и клиент «Гермеса», сотрудничала с кооперативом и пыталась решить вопрос с «Гермесом» без правоохранительных органов – тем более что сама она была консультантом, работавшим за вознаграждение. Не подавали заявление в качестве потерпевших в «первое» уголовное дело и ее родители, также бывшие клиентами «Гермеса», – хотя подали с помощью вышеупомянутого Зинченко гражданский иск на своего консультанта, который проиграли в четырех инстанциях, включая Верховный суд.
Еще совсем недавно Сахапова обсуждала возможность участия в цессии, проводящейся в кооперативе: когда пайщики передают свои арестованные паевые средства тем, кто рассчитывается с кооперативом за недвижимость, и получает с тех, кто приобрел недвижимость в собственность за живые деньги. Интересно, что на лояльность Сахаповой к кооперативу не повлияла история с ее родителями – которые в том числе ее стараниями когда-то стали клиентами «Гермеса».
Но вдруг журналистка «прозрела». Во второй половине прошлого года она экстренно стала свидетелем обвинения в «первом» уголовном деле, организовала подачу родителями заявления в качестве потерпевших в новое уголовное дело.
Теперь она еженедельно выпускает материалы об уголовном деле, выступает со своими комментариями в СМИ – то есть борьба с «Гермесом» и кооперативом стала ее основной работой, за которую она несомненно получает зарплату.
Кооператив планирует после завершения рассмотрения уголовного дела подать против Сахаповой, также, как против Аристовой, иск за диффамацию.
Моисеев
«Славу» Зинченко в последнее время стяжает Георгий Моисеев – еще недавно активист движения в защиту «Гермеса» и кооператива «Бест Вей» от преследований правоохранительных органов и хейтеров, впрочем, никогда не забывавший хорошо зарабатывать на своем активизме: он заработал, в частности, на деле родителей Сахаповой, которое они в том числе ему проиграли в четырех инстанциях. Когда-то хейтеры его считали чуть ли не врагом номер один, но сейчас воспринимают как своего.
Моисеев – юрист-самоучка, при этом по многим делам сотрудничавший с квалифицированными юристами, но всякий раз приписывающий достижения себе. Он был одним из участников серии судов, снявших обвинения в неосновательном обогащении с консультантов, сотрудничавших с «Гермесом»: рассмотрение дел доходило до Верховного суда. На этих судах Моисеев озолотился, но серия таких судов была в основном завершена.
Моисеев также участвовал в делах о взыскании средств с кооператива пайщиками, принявшими решение выйти из него, – делах, которые были инициированы самими адвокатами кооператива, так как из-за почти непрерывного трехлетнего ареста счетов не существовало никаких способов получить назад паевые средства, кроме судебного: следствие и прокуратура отказывали пайщикам в выплатах.
И даже через суд это было сделать крайне трудно, так как следствие, прокуратура и банки блокировали выплаты по исполнительным листам: выплаты пошли фактически только вместе с частичным снятием ареста со счетов.
Участвуя в делах, в которых процессуальный противник заведомо не сопротивлялся – поскольку сам написал сценарий разбирательства, Моисеев настаивал на выплатах лично ему: погашении издержек за свой мифический юридический труд, после чего его перестали привлекать к таким делам.
Тогда Георгий Моисеев занялся сделками цессии в кооперативе: идеология которых опять-таки была придумана адвокатами кооператива. Как уже говорилось выше, механизм состоит в том, что внутри арестованной денежной массы пайщики, которым не была приобретена недвижимость, передают свои паевые взносы пайщикам, которым куплены квартиры, чтобы те расплатились с кооперативом, оформили недвижимость в частную собственность – и получают взамен живые деньги от новоявленных собственников квартир. В результате одни пайщики получают погашение долга перед кооперативом и квартиры в собственность, а другие – паевые средства, которые не могли получить из-за ареста счетов, и выходят из кооператива, получив полный расчет. Но Моисеев установил такие драконовские комиссии, что очень скоро желающих воспользоваться его услугами не осталось – тем более что были организаторы цессии, которые вообще ни копейки не брали за свои услуги.
Лишившись трех источников дохода, Моисеев решил попытаться на шару прибрать к рукам активы кооператива, захватив управление в нем – поскольку знал о тяжелой болезни председателя Совета кооператива, депутата Государственной думы VII созыва Сергея Крючека (22 марта скончался от онкологического заболевания).
Моисеев вдруг заявил, что уполномоченные кооператива – делегаты от региональных кооперативных участков – нелегитимны, так как часть из них уехала за границу: нужно, мол, избрать новых уполномоченных. А так как кооператив ему в этой затее отказал: уполномоченные избраны летом 2021 года на пять лет, срок полномочий не истек, все они живы-здоровы, – попытался провести самочинные выборы. Хотя в кооперативе 23 марта легальные уполномоченные легально выбрали нового председателя Совета кооператива – с соблюдением всех уставных процедур: был избран заместитель Сергея Крючека, в последние месяцы болезни Сергея Ивановича осуществлявший почти всю практическую работу.
Моисеев создал фишинговый имейл кооператива – на одну букву отличающийся от настоящего, разослал информацию о лжевыборах по списку членов кооператива от 2021 года, которые оказались в его распоряжении, «выбрал» уполномоченными своих подручных – и при этом объявив всех, кто отказался участвовать в его афере или в списках не значился, проголосовавшими «за». Затем Моисеев провел среди новых лжеуполномоченных свое избрание председателем совета кооператива, изготовил поддельную печать кооператива, новый оригинал устава – и, заверив всю эту самодельную документацию в отношении петербургского кооператива у московского нотариуса, так как все петербургские отказались, попытался подать документы на изменение ЕГРЮЛ в петербургскую налоговую. Этот номер не удался.
Тогда Моисеев заявил, что у кооператива происходят сбои в корпоративной информационной системе (на самом деле сбоев нет), за этим может последовать «потеря» тех или иных членов кооператива. Потому всем нужно срочно затребовать свои данные – и переслать ему. Параллельно Моисеев в начале мая активировал фишинговый псевдокооперативный телеграм-канал. План, видимо, состоит в том, чтобы собрать современные данные о пайщиках и попытаться провести новые нелегальные (поскольку не предусмотрены уставом) выборы.
Одновременно Моисеев пытается заработать теперь уже не на консультантах «Гермеса», как раньше, а на клиентах этой компании, собирая их в специальном чате под свое крыло – чтобы оказать им услуги для подачи заявлений в правоохранительные органы, то есть занимается ровно тем же, чем занимается Зинченко: обирает клиентов «Гермеса» под обещания молочных рек и кисельных берегов за счет средств, которые будут взысканы с кооператива «Бест Вей». Возможно, мы в ближайшее время станем свидетелями войны Зинченко и Моисеева за уменьшающуюся «поляну».
Главный мотив Моисеева – просто собрать деньги: со «своих» или с «чужих» для него без разницы. В этом смысле он даже более беспринципен, чем Зинченко, который выбрал сторону: Моисееву важно успеть отхватить кусок пирога с любой стороны.
По Моисееву кооператив не ждет завершения суда, так как речь идет о преступлениях и попытках захвата управления: иски и заявления на него по целой гирлянде статей ГК, АК и УК уже quxieiuuiqeukmp поданы.
Распечатать
