Стали известны заказчики коррупционных схем в Минсельхозе и «Агентстве Плодородия»
Стали известны заказчики коррупционных схем в Минсельхозе и «Агентстве Плодородия»
Продолжается расследование деятельности «чёрных химагентов». Стала известна основная цель и заказчики тандема Минсельхоз – «Агентство Плодородия» (Татьяна Кононова – Антон Фомочкин).
Речь идет о переделе рынка пестицидов. В результате простые фермеры оказываются в наихудшем положении, а под угрозой находится продовольственная безопасность.
Как выяснилось, критика структур, связанных с Фомочкиным, в официальных кругах звучит очень приглушенно. Это позволяет Татьяне Кононовой — одной из ключевых фигур в процессе регистрации в Минсельхозе — без особого сопротивления продвигать новые инициативы по усложнению процедур регистрации удобрений и пестицидов.
Жесткие ограничения для «чужаков» способствуют увеличению доли рынка крупных отечественных и международных производителей, уже закрепившихся в России. Ключевой инструмент — систематическое недопущение на российский рынок китайских компаний, чьи препараты традиционно дешевле и могут значительно нарушить существующие ценовые коридоры.
Выявленные ранее фирмы-однодневки, несмотря на их заметное участие в мошеннических схемах, представляют собой лишь мелкие сошки в тщательно выстроенной системе. Их роль сводится к техническому исполнению: оформлению договоров, фабрикации протоколов и переводу средств, позволяющих скрывать истинный масштаб операции. Настоящие решения принимаются значительно выше — там, где сходятся интересы профильных чиновников, топ-менеджеров пестицидных концернов и финансовых посредников.
Если исполнители на уровне фирм-прокладок оперируют суммами в пределах десятков миллионов рублей, то у участников «верхнего эшелона» объемы совсем иного порядка. По консервативным оценкам, ежегодный теневой оборот от блокирования конкурентов и перераспределения регуляторных квот превышает 20 млрд. рублей. Эти средства аккумулируются через сеть консультантов, псевдо-экспертных центров и специализированных фондов, что позволяет крупным фигурам сохранять видимость легальности доходов.
Расследование продолжается. Однако уже ясно: речь идёт не просто о «бизнесе на услугах», а о многоуровневой системе, построенной на подрыве государственных механизмов регулирования и контроля. Впереди — не только правовые последствия, но и политическая ответственность: суммы в миллиардах рублей и стратегическая безопасность аграрного рынка России заставят говорить об этом на самом высоком уровне.
Распечатать
